CALCIO, CICLO E DINTORNI

Volevo rispondere al precedente post, ma sarebbe stata troppo lunga, ho deciso di farne uno io per esporre il mio pensiero "TOMBALE" sull'argomento.
Ho giocato 20 anni a calcio (dai 13 ai 33) per alcuni periodi a buon livello. Non ho più toccato un pallone dal 1992 e tanto meno assistito ad una partita, non ho guardato in TV nemmeno i mondiali.
Ritengo che il calcio sia estremamente DANNOSO per la società italiana per questi motivi:

• Mancanza di valori --> oramai un giocatore di prima categoria gli vengono pagati i rimborsi 500/600 euro al mese (ovviamente in nero), i soli valori che traspaiono, già dal basso, sono puro interesse economico e mancanza di etica civile (questi giocatori non hanno la partita iva o sono i ritenuta d'acconto)
• Modello sociale --> il calciatore più o meno professionista è diventato una figura sociale presa a modello da generazioni di giovani "in crescita". Questo oltre che a costruire i giovani su valori del cazzo e con visioni a brevissimo periodo, ha "spaccato" totalmente la società italiana perchè è il modello scelto dalle classi + povere dove la strada verso la crescita è una sola: diventare un calciatore (niente di più facile). Il tutto equivale a lungo andare ad ignoranza, sottosviluppo e nessuna prospettiva già a 20 anni.
• Falso valore economico --> devo contestare a Ghido l'affermazione per cui il mondo del calcio ha una valenza economica nel contesto della economia nazionale, io penso al contrario, il dato economico di Ghido è solo un dato statistico parziale (lo so bene perchè mi occupo di disegnare i più svariati report statistici) la verità è che il giro d'affari è basato su situazioni poco pulite (andate a vedere il debito delle società professionistiche con l'erario oppure guardatevi l'opinione delle agenzie di rating circa le società quotate in borsa) e soprattutto è una ricchezza non ridistribuibile, non è una ricchezza virtuosa che innesca investimenti, occupazione, creazione di altra ricchezza.

In definitiva il calcio come PERLA degli sport professionistici E' UNA MERDA starei preoccupato se mio figlio si appassionasse a qualche squadra (la ricchezza del calcio è l'IGNORANZA del tifoso) soprattutto se padre e figlio non sono benestanti.

Come potete vedere non ho parlato di CALCIOPOLI il mio giudizio è anteriore a questo fatto, PASSIAMO AL CICLISMO o meglio a TOUR.

Il ciclismo ha due problemi: il doping che è una realtà innegabile, sempre e comunque (DOPING LIBERO E CHI CI RIMETTE LE PENNE SONO CAZZI SUOI) e l'altra i dirigenti.

I dirigenti dei team ciclistici sono degli "ignoranti" nel senso che ignorano il mestiere del dirigente, in poco parole sono inadeguati e quindi tutto viene fatto / condotto all'interno dello stesso grande carrozzone.

Ho sempre pensato che un ex corridore va bene come allenatore non come dirigente, il dirigente lo deve fare chi ha le competenze per fare il dirigente.

Parliamo del Tour --> Il tour è da alcuni anni un prodotto dedicato al mercato americano PUNTO E BASTA. Loro hanno fatto questa scelta e la stanno cavalcando perchè il mercato USA è quello che gli porta + soldi e garanzie PUNTO E BASTA. Non gli sembrava vero togliere di mezzo Basso e cercare di far vincere un corridore USA, il problema sta invece nella CSC che non è riuscita a trasformare Basso in un corridore "americano", la stampa ed il pubblico americano (che da sempre sono poveri di risorse) riescono a farsi andare bene un asfittico come Landis, immaginate un po.

COMUNQUE, il Tour è l'unica manifestazione globale e basata sul marketing sono i team che devono produrre prodotti appetibili per le gare.

BASTA HO FINITO --> fatemi sapere la vostra