PSICOLOGIE

Qualche giorno fa mi sono imbattuto in un post sul blog dei Sassi Bikers che mi ha incuriosito.
Ho detto la mia, Francesco mi ha risposto e allora mi si sono aperti dei quesiti che provo a delineare.
Il post mostrava un decalogo nel quale il grupo torinese disciplinava un aspetto della loro pratica ciclopedalatoria.
La parola cha ha catalizzato la mia curiosità è: lealtà.
Nel decalogo dei Sassi Bikers si invita a raccogliere i dati degli allenamenti comuni in modo leale.
Chiedo lumi e Francesco mi risponde: “Si sà che poi ognuno si allena in segreto da solo, ma nessuno lo ammette mai, il ciclista è un po' come il pescatore...
Hai mai provato a chiedere a un altro ciclista, anche incontrato casualmente se è allenato?
La risposta è invariabilmente: no, quest'anno è la prima volta (o la seconda..) che uso la bici... poi alla prima salita ti stacca con una progressione da professionista!”
Va bene il ciclista sconosciuto è sostanzialmente un fingitore. Non lo credo ma la mia esperienza è piccola, troppo piccola.
Ma possibile che il fingitore sia uno del gruppo con il quale mi alleno più assiduamente? Questo fatico a crederlo.
E poi quale tipo di finzione “sleale” si rappresenta in uno scambio come quello tratteggiato da Francesco.
Perchè fingere? In genere la menzogna è al servizio di qualche fine. E se diamo per vera l’affermazione di Francesco (e non c’è motivo per non farlo) cos’è che spinge il nostro ciclista a mentire.
La menzogna non è sempre un segnale di slealtà.
Se in una gran fondo a 10km dall’arrivo mi gioco le mie carte, e resto coperto, dando l’impressione al gruppo di “non averne più” a mio modo di vedere non sto mentendo, sto applicando una strategia, che probabilmente darà anche i suoi frutti, in termini di classifica. Non c’è nessuna slealtà. (Su questo consiglio The race di Tim Krabbé)
La lealtà è data all’interno di una relazione di conoscenza.
Se si pone allora si aprono vari interrogativi.
Mi sono chiesto per quale motivo dovrei mentire circa il mio livello di preparazione.
Nel ciclismo è quasi assoluta la corrispondenza fra preparazione e resa (sopratutto su strada): più pedali e più vai.
Se uno mi dice che è alla seconda uscita e va come un treno, basta un reciproco cenno degli occhi per capire che si tratta di una recitazione. Siamo a livello del bambino che ruba la caramella sul tavolo sotto gli occhi del genitore e nega di averlo fatto.
A maggior ragione questo vale in un gruppo di persone che si conoscono. I valori sono piuttosto noti e moderatamente modificabili in tempi non brevissimi.
La metafora del pescatore forse aiuta a capire.
Il pescatore come il cercatore di funghi o di tartufi, è “geloso” del suo luogo magico, sia esso fiume o bosco. Non ama pubblicizzarlo, e questo è comprensibile, almeno a me.
Ma qual’è il luogo segreto del ciclopedalatore? Non certo il territorio. Penso che qualunque gruppo che si allena in un dato territorio abbia esplorato piuttosto bene le varie opportunità. Non è in quella direzione che bisogna cercare.
Quale “luogo” il ciclopedalatore sta proteggendo quando è “obbligato” a mentire?
Scrivo "obbligato" perchè penso che la slealtà non nasca, se nasce, da un animo malevolo, ma sempre sia data all'interno di una relazione specifica.
Qual'è la "cultura" che sostiene un comportamento sleale, principalmente verso se stessi aggiungerei, prima che verso l'altro.
La “menzogna” è al servizio della protezione di sè?
Ma cosa si sta proteggendo di sè?
A voi ciclopedalatori di lungo corso lo spazio per le ipotesi.

(Non sò perchè ma la foto mi sembrava appropriata.... Spiedo)